侵权在先反而倒打一耙

　　据日本媒体报道，5月6日傍晚，日本外相冈田克也召见中国驻日大使程永华，就中国海洋调查船在鹿儿岛县奄美大岛近海“跟踪”日本海上保安厅测量船一事提出“强烈抗议”，称中国海洋调查船的行为属于“干扰行为”，是“绝对不能接受的”。

　　程永华大使就此阐述了中方立场，强调海洋调查船的活动完全正当合法。同时，对于冈田的抗议，他表示将向本国政府汇报。

　　日本共同社报道称，中国船只3日下午2点左右在中国专属经济海域内和日本海上保安厅的“昭洋”号测量船接近，约1个半小时后用无线电提醒日本船只停止活动。“昭洋”号则回应称，“这是日本海域的大陆架，在国际上属于正当调查”，之后继续进行作业，中国船只便开始“跟踪”。随后，“昭洋”暂停调查，向奄美大岛返航，而中国船只一直“跟踪”到下午4点40分左右。

　　分析人士指出，以上只是日方的说法，事实上，中方一直没有承认日方主张的所谓海上“中间线”。中国主张按照大陆自然延伸的原则来划分海洋主权，中日之间的大陆架应以冲绳海槽为界。因此中国的执法船在自己所属的专属经济海域正常执法无可厚非。相反，日本的做法才真正侵犯了中国的权益，日方不但不反思，反而倒打一耙，是“恶人先告状”。

　　日本右翼媒体大肆渲染

　　事发后，日本媒体大肆渲染。5月7日，右翼媒体《产经新闻》鼓噪称，首相如果不对中国提出抗议将留“祸根”。

　　报道渲染说，日本海上保安厅的“昭洋”号测量船在奄美大岛附近的东海海域活动时，中国海洋调查船对其进行了近4小时的跟踪，并要求其立刻停止作业。这一现象实属“非常事态”。

　　报道还说，外相冈田克也对此次“史无前例的事态”表现出不快，表示“极为遗憾”，并向中国驻日大使程永华提出了严重抗议。不过问题在于能否阻止这种事件重演。如果日本对这一事态置之不理，那么中国可能会更加“肆意妄为”，制造更多的“既成事实”。恐怕日本到时候只能眼睁睁地看着东海成为“中国之海”了。

　　谈到日本的应对措施，《产经新闻》怂恿说，日本可以就中国侵害日本权益的问题向国际法庭起诉。为确保调查活动的安全，也有必要出动海上自卫队，“日本应该重新考虑可采取的手段”。该报最后甚至建议日本首相鸠山由纪夫“看清事实”，直接向中国提出抗议。

　　对中国军事训练指手画脚

　　无独有偶，上月底中国海军在公海进行军事训练时，也遭到日本军舰的纠缠。对此，中国驻日大使程永华在4月27日召开的记者会上对日方的应对方式进行了批评，他表示，“中国的军舰遭到自卫队舰船与巡逻机纠缠，这一行为违背了两国的相互信任关系。”

　　据报道，由10艘中国海军舰艇组成的舰队，上月初在东海至宫古岛东南海域的公海上进行训练。日方宣称，中国舰载直升机4月8日和21日分别在东海上空逼近日本护卫舰，日本政府21日还向中国提出抗议。但中方随后表示，直升机接近自卫队护卫舰的做法是为戒备日方监视所采取的必要防卫措施。

　　程永华指出，日本海上自卫队从上海的海域范围就紧紧跟随中国舰队，日本的舰艇和警戒巡逻飞机跟踪中国舰队至太平洋，这种行为有违相互理解和信赖的精神。

　　针对日本方面的过激反应，中国国防部新闻发言人黄雪平4月22日表示，中国海军在东海至宫古岛东南公海海域组织正常训练，这是根据年度训练计划进行的。他强调，在公海海域组织军事训练符合国际法，也是世界各国的通行做法，对别国不构成威胁。有关各方不应主观臆断，妄加猜测，更不应该采取任何过激行动，对进行正常训练的中国海军舰艇进行长时间、近距离跟踪干扰。因此，在当前形势下，中日两国防务部门应进一步加强交流和沟通，增进互信，防止误解和误判。

　　新闻分析：日本存在冷战思维

　　中国海监总队有关负责人在接受中国媒体采访时说，“所谓中国海洋调查船跟踪日本测量船”的说法根本不成立，日媒所称“中国海洋调查船”其实是中国海监执法公务船舶——海监51船。根据国家有关部门赋予的职责，中国海监承担我国全海域定期维权巡航执法职能，该船是在我国主张管辖海域执行巡航执法任务。

　　而针对此前中国海军在训练中遭日本舰艇纠缠一事，香港凤凰卫视评论员杜平指出，其实公海训练应该是很正常的事情，但日本把这个事情说得很大，觉得中国好像不应该到那个地方去。因为长期以来日本总觉得那是它的势力范围，基本上反映的还是冷战的思维。